CONSULTAS

19 octubre 2026

Los árboles que otros plantaron

Solaria, la infraestructura de la era de la IA y el valor de las políticas de Estado en Uruguay

Por Sergio H. Lettieri · Octubre 2026

El miércoles 14 de octubre, en Torre Ejecutiva, el presidente Yamandú Orsi firmó con la española Solaria lo que su gobierno presentó como la mayor inversión de la historia de Uruguay: USD 5.700 millones para un campus de centros de datos de hasta 500 MW en régimen de zona franca, repartido entre Canelones y San José, y una planta solar de 350 MW en Florida. Al día siguiente, la empresa comunicó los detalles al regulador bursátil de Madrid. Orsi lo definió como el fruto de "un proceso de acumulación nacional".

Esa frase es la clave del asunto. Y vale la pena tomarla en serio.

Qué se firmó

De los USD 5.700 millones, unos 5.500 van a los centros de datos y unos 200 a la generación solar. El proyecto avanza en dos etapas: primero 200 MW de centros de datos junto con los 350 MW fotovoltaicos, y después 300 MW adicionales de centros de datos.

Solaria no va a operar servidores. Va a hacer algo más interesante: desarrollar y administrar la zona franca, entregar suelo, naves, conectividad y energía garantizada —lo que la industria llama powered land— para que las grandes tecnológicas globales instalen allí su equipamiento. El esquema se apoya en un contrato de compraventa de energía (PPA) con UTE de hasta 40 años (20 prorrogables por otros 20). Solaria asume además el costo de conectar el campus a la red de 500 kV, una obra que quedará en manos de UTE, y promete refrigeración en circuito cerrado para minimizar el consumo de agua, la discusión que obligó a Google a rediseñar su proyecto en Canelones.

El calendario: contrato definitivo en mayo de 2027, obras hacia 2029, unos 3.100 puestos durante la construcción y 1.500 permanentes.

La escala habla por sí sola. Los 350 MW solares más que duplican toda la potencia fotovoltaica instalada hoy en el país. Y con 500 MW a pleno, el campus demandaría una potencia equivalente a más del 20% del pico histórico de consumo de todo Uruguay.

La infraestructura de la era de la IA

En la era de la inteligencia artificial, un centro de datos ya no se mide en metros cuadrados sino en megavatios. Entrenar y operar modelos exige electricidad intensa, constante y, cada vez más, limpia. La propia Solaria lo explicó sin vueltas: la IA disparó la demanda de energía renovable, abundante y contratada a largo plazo, y Uruguay tiene una de las matrices eléctricas más descarbonizadas del mundo.

Esto cambia la geografía de la inversión. Los países ya no compiten solo por mano de obra barata o recursos naturales: compiten por electrones limpios, fibra óptica, conectividad internacional y reglas previsibles. Uruguay, en los hechos, empieza a exportar su energía renovable sin necesidad de embarcarla: se consume acá, se transforma en capacidad de cómputo y sale al mundo como servicio, a través de un cable.

No es que todo sea ventaja. Los propios ejecutivos de Solaria señalaron que las tarifas eléctricas uruguayas son más altas que en otros mercados de la región. Y hay un dato que conviene no esconder: el sol genera de día y un centro de datos consume las 24 horas, así que la planta solar cubrirá menos de la mitad de la energía de la primera etapa; el resto lo pondrá la red de UTE, con eólica, hidráulica y biomasa. Ahí estará la verdadera prueba técnica y económica del contrato de 2027.

Por qué todos hablan de HIF

Por monto, la comparación era inevitable. HIF Global proyecta en Paysandú una planta de hidrógeno verde y e-metanol de USD 5.385 millones, adjudicada por ANCAP en junio de 2023, durante el gobierno de Luis Lacalle Pou. Tres años después, la decisión final de inversión sigue sin llegar.

El cuello de botella es el precio de la energía. HIF necesita más de 2,3 GW de generación renovable y pretendía comprar electricidad a unos USD 40 por MWh, una cifra que no convenció al Ministerio de Industria, preocupado por que UTE no termine absorbiendo pérdidas. A eso se sumaron las protestas en Colón, una demanda judicial de legisladores argentinos, la búsqueda de un nuevo predio dentro de Paysandú y sucesivas prórrogas.

El gobierno marcó el contraste sin disimulo: Solaria trae su propia generación, el Estado no financia la infraestructura ni otorga concesiones adicionales, y el acuerdo se cerró en siete meses.

La diferencia de fondo, sin embargo, es de modelo de negocio. HIF propone convertir energía uruguaya en moléculas para exportar a un mercado —el de los combustibles sintéticos— que todavía está naciendo, y para que los números cierren necesita electricidad muy barata. Solaria trae una demanda que ya existe, la de la IA, y suma generación nueva para respaldarla. En un caso el riesgo de mercado recae, en buena medida, sobre el precio que pague el Estado; en el otro, sobre el inversor.

No se trata de dar por muerto a HIF. Uruguay debería querer los dos proyectos. Pero la comparación enseña algo: la inversión que llega rápido es la que no le pide al país que cambie sus reglas, sino que las aproveche.

Los cables que tendió otro gobierno

Al anunciar el acuerdo, Orsi destacó la cobertura de fibra óptica del 94% y los cables submarinos que conectan al país con el mundo. Nada de eso se construyó para Solaria.

Durante los gobiernos de Tabaré Vázquez y José Mujica, Antel desplegó la fibra óptica al hogar, levantó el data center José Luis Massera en Pando y, con Google como socio, tendió el cable submarino Tannat: obra iniciada en 2014, con una inversión cercana a USD 74 millones, inaugurada en agosto de 2017 en Playa Brava, Punta del Este, y conectada con Santos y, desde allí, con Florida. En la misma época se diseñó la transformación de la matriz eléctrica: una política de 2008 que en 2010 se convirtió en Acuerdo Multipartidario de Energía. Según la ministra Fernanda Cardona, la inversión de Solaria supera todo lo que se invirtió, pública y privadamente, en esa transformación entre 2010 y 2015.

En ese sentido, Solaria es hija de decisiones que tomaron gobiernos del Frente Amplio hace más de una década. Pero no es hija única. Durante el gobierno de Lacalle Pou llegó a Punta del Este el cable Firmina de Google y se autorizó, en 2024, su centro de datos en Canelones. Cada gobierno agregó una capa sobre la anterior, en lugar de demolerla.

Los árboles de Sanguinetti

La historia ya la conocíamos. En diciembre de 1987, durante el primer gobierno de Julio María Sanguinetti, el Parlamento aprobó la Ley Forestal N° 15.939, que declaró de interés nacional la forestación y la acompañó con exoneraciones tributarias, reintegro de parte de los costos de plantación y crédito de largo plazo. Ese mismo mes se sancionó la Ley de Zonas Francas N° 15.921, la misma que hoy ampara el campus de Solaria.

Los árboles tardaron casi veinte años en convertirse en celulosa. La planta de Botnia —hoy UPM— en Fray Bentos se aprobó durante el gobierno de Jorge Batlle y empezó a producir en 2007, con Vázquez. Montes del Plata arrancó en Conchillas en 2014, con Mujica. UPM 2, en Paso de los Toros, se negoció con Vázquez y se inauguró en 2023, con Lacalle Pou.

Una ley colorada, plantas inauguradas por frenteamplistas y por un blanco. Cuatro presidentes, tres partidos, una sola política.

Lo que hace que una política dé frutos

Una política de Estado tarda entre quince y veinte años en dar sus frutos. Ese plazo es, por definición, más largo que cualquier gobierno. Por eso solo funciona donde se cumplen tres condiciones al mismo tiempo.

Seguridad jurídica: los contratos que firma un gobierno los honra el siguiente, aunque no le gusten. Orsi lo dijo a su manera: Uruguay es un país donde las reglas son claras y se respetan.

Estabilidad política: la alternancia cambia prioridades y estilos, no el piso de reglas sobre el que invierte el sector privado.

Macroeconomía ordenada: sin crisis cambiarias recurrentes, con libre convertibilidad y grado inversor, un inversor puede calcular un PPA a cuarenta años sin apostar a la ruleta.

Ninguna de las tres se improvisa en un mandato. Las tres se acumulan.

Partidos viejos, políticas largas

Hay un factor que en la región suele subestimarse: la antigüedad del sistema de partidos uruguayo. El Partido Colorado y el Partido Nacional nacieron en 1836 y están entre los partidos más antiguos del mundo; el Frente Amplio ya supera el medio siglo. Son organizaciones con memoria institucional, equipos técnicos estables y costumbre de negociar en el Parlamento.

Desde 1985, el gobierno pasó de colorados a blancos, de blancos a colorados, de colorados al Frente Amplio, del Frente Amplio a una coalición encabezada por los blancos y de vuelta al Frente Amplio. En cada cambio hubo discusión, a veces áspera. Pero quien perdió una elección no borró la obra de quien ganó: la heredó y, muchas veces, la terminó.

La semana pasada escribí, a propósito del Mercosur, que la apertura de una región no puede depender de quién gane en Brasilia. Uruguay es el contraejemplo práctico de esa advertencia: un país donde las políticas sobreviven a los gobiernos.

Solaria cosecha cables que tendió el Frente Amplio, en una zona franca creada por una ley colorada, conectada a una matriz eléctrica que pactaron todos los partidos. Un centro de datos no se instala en un país: se instala en un horizonte de veinte o cuarenta años. Y Uruguay sigue siendo uno de los pocos lugares de la región donde ese horizonte se puede firmar.

Sergio H. Lettieri — Consultor en Inserción y Comercio Internacional e Inversiones; ex profesor, Universidad Católica del Uruguay, Sede Punta del Este

Summary (EN)

On October 14, Uruguayan President Yamandú Orsi signed with Spain's Solaria what his government calls the largest investment in the country's history: USD 5.7 billion for a free-zone data-center campus of up to 500 MW in Canelones and San José, plus 350 MW of solar power in Florida, backed by a power purchase agreement with state utility UTE of up to 40 years. In the AI era, data centers are measured in megawatts, and countries compete for clean electricity, connectivity and predictable rules. The comparison with HIF Global's USD 5.4 billion e-methanol project in Paysandú — awarded in 2023 and still without a final investment decision over the price of electricity — shows the difference between a project that brings its own generation to serve an existing demand and one that depends on cheap state-supplied power for a market still emerging. Solaria builds on infrastructure laid by earlier Frente Amplio governments (fiber to the home, Antel's Pando data center, the Tannat submarine cable inaugurated in 2017, the 2010 multiparty energy agreement), just as UPM and Montes del Plata grew out of the 1987 Forestry Law passed under Colorado President Sanguinetti — the same year as the Free Zones Law that now covers Solaria's campus. State policies bear fruit only where legal certainty, political stability and sound macroeconomics coexist, and Uruguay's long-standing party system — the Colorado and National parties date from 1836 — lets policies outlive alternation in power.

Resumo (PT)

Em 14 de outubro, o presidente uruguaio Yamandú Orsi assinou com a espanhola Solaria o que o governo chama de maior investimento da história do país: USD 5,7 bilhões para um campus de data centers de até 500 MW em zona franca, em Canelones e San José, mais 350 MW de energia solar em Florida, com um contrato de compra de energia com a estatal UTE de até 40 anos. Na era da IA, data centers se medem em megawatts, e os países competem por eletricidade limpa, conectividade e regras previsíveis. A comparação com o projeto de e-metanol da HIF Global em Paysandú (USD 5,4 bilhões), adjudicado em 2023 e ainda sem decisão final de investimento por causa do preço da energia, mostra a diferença entre um projeto que traz geração própria para uma demanda existente e outro que depende de energia barata fornecida pelo Estado para um mercado ainda nascente. A Solaria aproveita a infraestrutura construída por governos anteriores da Frente Ampla (fibra até o lar, o data center da Antel em Pando, o cabo submarino Tannat inaugurado em 2017, o acordo multipartidário de energia de 2010), assim como UPM e Montes del Plata nasceram da Lei Florestal de 1987, aprovada no governo do colorado Sanguinetti — o mesmo ano da Lei de Zonas Francas que hoje ampara o campus. Políticas de Estado só dão frutos onde convivem segurança jurídica, estabilidade política e macroeconomia ordenada, e o antigo sistema partidário uruguaio — os partidos Colorado e Nacional datam de 1836 — permite que as políticas sobrevivam à alternância no poder.

Tags: #Uruguay #InversiónExtranjera #CentrosDeDatos #InteligenciaArtificial #EnergíaRenovable #ZonasFrancas #PolíticasDeEstado #SeguridadJurídica #HIFGlobal #Solaria #RelacionesInternacionales #ComercioInternacional

08 octubre 2026

Ahora esto será un torpedo atómico

El comercio, la forma más alta de respeto: libre comercio o comercio por ideologías

Por Sergio H. Lettieri · Octubre 2026

Esta semana el presidente Milei volvió a la carga con el Mercosur: "ahora esto será un torpedo atómico", dijo, y advirtió que si no se acelera la apertura "hay que cerrarlo". En el Gobierno no ocultan la apuesta: si Flávio Bolsonaro gana la segunda vuelta en Brasil, se abriría una mayoría regional para flexibilizar el bloque.

El diagnóstico es correcto: el Mercosur lleva décadas atrapado en discusiones administrativas mientras el mundo negocia. Pero la apuesta que lo acompaña merece una advertencia. Si la apertura depende de quién gane en Brasilia, no estamos hablando de libre comercio, sino de comercio por afinidad ideológica. Y eso es exactamente lo que hay que dejar atrás.

Lo digo de una forma que quizás suene extraña: el comercio es la principal fuente de respeto entre las personas.

Pensémoslo un momento. Alguien dedica su talento, su tiempo y su esfuerzo a desarrollar un producto o un servicio. Del otro lado, un desconocido —que puede estar a diez mil kilómetros, hablar otro idioma y votar a otro partido— lo elige, paga por él y, con ese gesto, convalida ese trabajo. No existe mayor forma de respeto que la de dos personas o dos empresas que ni siquiera se conocen y se reconocen mutuamente a través de un intercambio voluntario.

Esa es la lógica del libre comercio: gana el mejor producto, el mejor precio, el mejor servicio. No el más simpático ni el más alineado.

El comercio por ideologías funciona al revés. Premia los sesgos y no la calidad. Se abren mercados a los amigos y se cierran a los adversarios; se firman acuerdos con quien piensa parecido y se congelan con quien no. El resultado es previsible: consumidores que pagan más por menos, empresas que compiten por favores políticos en lugar de competir por clientes, y bloques regionales que cambian de rumbo cada vez que cambia un gobierno.

Lo vivimos en el Río de la Plata durante décadas. El Mercosur fue, según la época, un proyecto "progresista" o un obstáculo "neoliberal". Nunca terminó de ser lo que debía: un espacio donde un productor de Paysandú, de Rosario o de Porto Alegre pudiera vender sin pedirle permiso a nadie.

Uruguay, hoy con un gobierno de otro signo que el argentino, también empuja la apertura. Es la mejor prueba de que el interés comercial no necesita afinidad ideológica.

Por eso la apertura no puede ser un premio a un resultado electoral. Si el Mercosur se acelera solo porque coinciden los presidentes, se frenará cuando dejen de coincidir. La región necesita reglas estables, que sobrevivan a los gobiernos y protejan lo único que importa: la libertad de dos partes de elegirse.

Un torpedo, atómico o no, destruye. El comercio construye algo que ningún decreto puede imponer: confianza entre extraños.

Ese es el verdadero activo de una región. Y no tiene color político.


Sergio H. Lettieri — Consultor en Inserción y Comercio Internacional e Inversiones; ex profesor, Universidad Católica del Uruguay, Sede Punta del Este


Summary (EN)

This week Argentine President Javier Milei said Mercosur must speed up its opening — "now this will be an atomic torpedo" — or else "it has to be closed". His government is betting that a Flávio Bolsonaro victory in Brazil's runoff would create a regional majority to make the bloc more flexible. The diagnosis is right; the bet deserves a warning. If opening depends on who wins in Brasília, it is not free trade but trade by ideological affinity. Trade is the highest form of respect between people: someone puts talent and effort into a product or service, and a stranger — in another country, speaking another language, voting for another party — validates that work by buying it. Free trade rewards the best product; ideological trade rewards bias. Uruguay, under a government of a different political sign than Argentina's, is also pushing for opening — proof that commercial interest needs no ideological alignment. The region needs stable rules that outlive governments. A torpedo destroys; trade builds trust among strangers.

Resumo (PT)

Nesta semana, o presidente argentino Javier Milei afirmou que o Mercosul precisa acelerar sua abertura — "agora isto será um torpedo atômico" — ou então "é preciso fechá-lo". O governo aposta que uma vitória de Flávio Bolsonaro no segundo turno no Brasil criaria uma maioria regional para flexibilizar o bloco. O diagnóstico está certo; a aposta merece um alerta. Se a abertura depende de quem vence em Brasília, não se trata de livre comércio, mas de comércio por afinidade ideológica. O comércio é a forma mais alta de respeito entre as pessoas: alguém dedica talento e esforço a um produto ou serviço, e um desconhecido — em outro país, falando outra língua, votando em outro partido — valida esse trabalho ao comprá-lo. O livre comércio premia o melhor produto; o comércio ideológico premia os vieses. O Uruguai, com um governo de signo político diferente do argentino, também defende a abertura — prova de que o interesse comercial não precisa de afinidade ideológica. A região precisa de regras estáveis, que sobrevivam aos governos. Um torpedo destrói; o comércio constrói confiança entre estranhos.

Tags: #Mercosur #LibreComercio #ComercioInternacional #Argentina #Brasil #Uruguay #RelacionesInternacionales

07 septiembre 2026

Antes de la letra chica del acuerdo con la UE, la pregunta que pocos se hacen: ¿desde qué país de la región conviene operar?

Por Sergio H. Lettieri · Agosto 2026

En la nota anterior de este blog quedó planteado un problema concreto: el acuerdo Mercosur-Unión Europea ya está bajando aranceles desde el 1° de mayo, pero la ventaja se la están llevando, por ahora, las empresas que ya tenían estructura para activarla. Antes de resolver esa letra chica —reglas de origen, autocertificación, cuotas—, hay una pregunta previa que muchos emprendedores y empresas de la región se saltean, y que en la práctica de consultoría resuelvo una y otra vez con perfiles muy distintos: ¿desde qué país de la región conviene, en rigor, poner la base de la operación? Uruguay, Argentina, Paraguay y Chile compiten por esa decisión con reglas de juego bastante diferentes entre sí, y "cuál es mejor" es casi siempre la pregunta equivocada.

Summary (EN)

Choosing where in the Southern Cone to base a regional operation — for tax residency, incorporation, or simple market access — depends less on which country is "best" than on matching each jurisdiction's specific strengths to a business's stage and needs. Uruguay offers unrestricted currency convertibility, four uninterrupted decades of institutional stability, and an 11-year tax holiday (Ley 20.446) for new fiscal residents, though the real-estate route into that regime now requires an investment above roughly USD 2,000,000 (up from about USD 559,000 under the prior regime) unless the applicant instead channels around USD 100,000 into venture-capital funds targeting productive, research, or innovation projects — a more accessible path for early-stage founders. Argentina offers the region's largest domestic market (45+ million people) and the fastest, cheapest company formation via SAS (one day, minimal capital), plus internationally competitive tech talent, but persistent currency-access restrictions and the absence of an equivalent tax holiday make it better suited to operations and hiring than to long-term fiscal residency. Paraguay combines a flat 10% corporate tax (IRE) with a renewed Maquila regime — a 1% single tax on exports, now extended to services including software, BPO, and ITO — making it the region's lowest operating-cost jurisdiction, at the cost of a less developed professional-services ecosystem and weaker international institutional perception. Chile pairs an agile SpA corporate form with a competitive 12.5% Pro Pyme tax rate and the region's most consolidated public startup-support ecosystem (Startup Chile/CORFO, with non-dilutive seed capital up to USD 100,000), but lacks a broad tax holiday for new fiscal residents and requires effective residency during the Startup Chile program. The right question is not which jurisdiction wins outright, but what a specific business, at its specific stage, needs — and can validate — before committing to a multi-country structure.

Uruguay: la plataforma de estabilidad

Punta del Este y Maldonado combinan cuatro ventajas sistémicas difíciles de replicar en el resto de la región. Estabilidad institucional: alternancia democrática ininterrumpida y respeto por los contratos durante más de cuatro décadas, con un Poder Judicial independiente. Libertad cambiaria plena: sin restricciones a la entrada ni salida de capitales, con convertibilidad irrestricta en dólares — un diferencial decisivo frente al histórico cepo argentino o los controles de facto de Brasil sobre operaciones cambiarias. Proximidad geográfica y cultural: Punta del Este está a menos de dos horas de vuelo de São Paulo y a tres de Río de Janeiro, lo que permite a inversores y emprendedores brasileños mantener operaciones en su país de origen sin discontinuidad. Escala manejable: negocios que en Brasil o Argentina son considerados pequeños o medianos representan, al desembarcar en Uruguay, operaciones de volumen significativo que dinamizan sectores enteros — el mercado uruguayo funciona como laboratorio de internacionalización de bajo riesgo relativo.

El régimen de residencia fiscal (Ley 20.446), vigente desde 2026, ofrece un tax holiday de once años por tres vías: presencia física efectiva superior a 183 días en el año civil; inversión inmobiliaria superior a aproximadamente USD 2.000.000 —umbral que se duplicó respecto del régimen anterior, de unos USD 559.000—; o inversión anual de al menos unos USD 100.000 en fondos de capital de riesgo orientados a proyectos productivos, de investigación o innovación. La vía que combinaba una inversión inmobiliaria más modesta con una presencia de solo 60 días anuales fue eliminada: el mensaje regulatorio es exigir vinculación real con el país. Para un emprendedor en etapa temprana de capitalización, el umbral inmobiliario elevado reduce el acceso por esa vía específica; la ruta de inversión en fondos de capital de riesgo, más accesible, suele ser la que efectivamente conviene evaluar.

Argentina: escala de mercado y velocidad de constitución

Argentina ofrece el mercado interno más grande de la comparación —más de 45 millones de habitantes— y el trámite de constitución societaria más rápido y económico de la región vía SAS (Ley 27.349): un día, con un capital mínimo de solo dos salarios mínimos vitales y móviles. El talento técnico argentino, particularmente en tecnología y desarrollo de software, es reconocido regionalmente por su calidad y sigue siendo competitivo en costo frente a mercados desarrollados, lo que lo vuelve atractivo como base de operaciones o de contratación de equipo, incluso para negocios que facturan o toman residencia fiscal en otro país de la región. La variable a considerar es la cambiaria —restricciones de acceso a divisas recurrentes en la última década, con intensidad variable según el gobierno de turno— y la ausencia de un régimen de tax holiday equivalente al uruguayo, lo que hace de Argentina, en el análisis comparado actual, una plaza más adecuada para operación y talento que para radicación patrimonial o fiscal de largo plazo.

Paraguay: el costo operativo más bajo de la región

Con el IRE al 10% plano y el régimen de Maquila renovado —impuesto único del 1% sobre exportaciones, ahora extendido a servicios—, Paraguay ofrece la carga tributaria corporativa más baja de los cuatro países para negocios de exportación, combinada con costos operativos y laborales sensiblemente menores que Uruguay, Argentina o Chile. La incorporación formal de la maquila de servicios (software, BPO, ITO) en 2025-2026 abre una vía relevante para negocios digitales que antes operaban en esta figura sin respaldo legal explícito. La limitación a considerar es que el ecosistema de servicios profesionales, financieros y de capital de riesgo es menos desarrollado que en Uruguay o Chile, y la percepción internacional de solidez institucional —relevante para negocios que necesitan presentarse ante bancos o inversores extranjeros exigentes— es comparativamente más débil, lo que en la práctica suele requerir combinar una estructura paraguaya de operación con una entidad uruguaya o chilena de relación institucional.

Chile: el ecosistema de innovación y capital semilla

Chile combina una figura societaria ágil (SpA), una carga tributaria competitiva para pymes —12,5% de IDPC bajo el régimen Pro Pyme, con opción de transparencia fiscal total para estructuras más simples— y el ecosistema de apoyo público a startups más consolidado de la región vía Startup Chile/CORFO, con líneas de capital semilla no dilutivo de hasta USD 100.000 según etapa. El mercado de capitales chileno es, además, el más desarrollado de los cuatro países para etapas de crecimiento posteriores a la validación inicial. No ofrece, en cambio, un régimen de tax holiday amplio para nuevos residentes fiscales comparable al uruguayo, y el requisito de residencia efectiva durante el programa de Startup Chile implica un compromiso operativo mayor que otras vías regionales de acceso a capital semilla.

Tabla comparativa

Estabilidad cambiaria — Uruguay: libertad plena, convertibilidad irrestricta. Argentina: historial de restricciones variables. Paraguay: estable, sin controles significativos. Chile: estable, mercado de capitales desarrollado.

Figura societaria ágil — Uruguay: SAS (Ley 19.820). Argentina: SAS (Ley 27.349), constitución en 1 día. Paraguay: SA / SRL. Chile: SpA.

Carga tributaria corporativa general — Uruguay: IRAE 25%. Argentina: progresivo (Ganancias). Paraguay: IRE 10%. Chile: IDPC 27% general / 12,5% Pro Pyme.

Incentivo fiscal destacado — Uruguay: tax holiday 11 años (Ley 20.446) + 11 zonas francas. Argentina: sin tax holiday amplio vigente. Paraguay: Maquila, 1% sobre exportación de bienes y servicios. Chile: sin tax holiday; capital semilla no dilutivo (Startup Chile).

Ventaja distintiva — Uruguay: plataforma de confianza institucional regional. Argentina: escala de mercado y talento técnico competitivo. Paraguay: menor costo operativo y tributario de la región. Chile: ecosistema de innovación y acceso a capital temprano.

Cómo leer esta comparación en la práctica

Ningún país "gana" en todo: la decisión de dónde constituir, dónde facturar y dónde tomar residencia fiscal depende del tipo de negocio, su etapa y su estrategia de capital. Un negocio de exportación de servicios digitales puede beneficiarse más de la maquila paraguaya; una startup tecnológica en etapa temprana puede capturar más valor en el capital semilla chileno; un negocio que necesita presentarse ante inversores institucionales o bancos internacionales exigentes gana credibilidad operando desde Uruguay; y un negocio que vende principalmente al mercado interno argentino puede no necesitar salir de ahí en absoluto en su etapa inicial. La pregunta correcta no es "¿cuál país es mejor?" sino "¿qué necesita este negocio específico, en esta etapa específica, y qué puedo validar antes de comprometerme con una estructura de varios países a la vez?".

Y esto conecta directamente con la nota anterior sobre el acuerdo Mercosur-Unión Europea: la jurisdicción desde la que se opera no es un detalle administrativo posterior a la decisión de exportar a Europa, sino parte de la misma decisión — porque condiciona qué reglas de origen aplican, qué documentación hay que sostener, y con qué credibilidad institucional se presenta la empresa ante un banco o un cliente europeo exigente. Si estás evaluando dónde poner la base de tu operación regional, con o sin mirada puesta en Europa, este es exactamente el tipo de diagnóstico que hacemos en la primera conversación — sin costo.

Dr. Sergio H. Lettieri — Magister en Relaciones Internacionales - UdelaR - ROU

Fuentes: Manual Integral de Consultoría para Emprendedores (S. H. Lettieri, 2026), Módulo 6 del Desarrollo, "Uruguay/Punta del Este como plataforma regional"; Ley 20.446 (Uruguay, residencia fiscal); Ley 19.820 (Uruguay, SAS); Ley 27.349 (Argentina, SAS); régimen de Maquila de Exportación (Paraguay); Startup Chile / CORFO.

31 agosto 2026

Los cinco cuellos de botella que ponen en jaque al comercio mundial y sacuden los mercados de energía y granos

BLOG DE NEGOCIOS Y RELACIONES INTERNACIONALES

Los cinco cuellos de botella que ponen en jaque al comercio mundial y sacuden los mercados de energía y granos

Por Sergio H. Lettieri · Agosto 2026


Hay una arquitectura invisible que sostiene el comercio mundial y que casi nunca ocupa un titular hasta que empieza a resquebrajarse: un puñado de estrechos y canales por donde circula la energía, los fertilizantes y los granos que alimentan al planeta. Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), elaborado por Matías Contardi, Guido D'Angelo, Emilce Terré y Julio Calzada, pone números a algo que en 2026 dejó de ser una hipótesis académica: cinco de esos pasos estratégicos —Ormuz, Bab el-Mandeb, Suez, el Bósforo y Kerch— están hoy bajo una presión geopolítica simultánea que compromete una porción significativa del comercio marítimo global y ya se traslada a los precios internacionales.

Summary

A new report by Argentina's Rosario Board of Trade (BCR) — authored by Matías Contardi, Guido D'Angelo, Emilce Terré and Julio Calzada — maps how simultaneous geopolitical conflicts are squeezing five of the world's most critical maritime chokepoints, threatening a global goods trade that reached USD 26.3 trillion in 2025 (1.3 times China's GDP). Drawing on IMF PortWatch data covering 2,065 ports and 28 straits and canals that handle 99% of seaborne trade, the BCR estimates today's conflicts compromise 11% of global maritime flow, 25% of tanker cargo, 19% of container trade and 7% of dry bulk. The Strait of Hormuz — a fifth of world oil, a fifth of LNG trade and a third of nitrogen fertilizer shipments — saw daily transits collapse 68%, from roughly 95-100 to 31, after the February 2026 Iran-U.S.-Israel war erupted, with Brent still trading near USD 91.8/barrel and WTI near USD 84.3 by late July despite a shaky ceasefire. Bab el-Mandeb traffic is down 42% since the Houthi attacks began in late 2023, container volume alone collapsing 92% (from 9.8% to 0.8% of world trade) as Maersk again suspended Red Sea transits in 2026; the Suez Canal, absorbing the same crisis, moves 41 ships a day versus 61 before the attacks, with container traffic off 53% and the Canal Authority reporting a 62% two-year revenue loss. In the Black Sea, the Bosphorus (the main outlet for Ukraine, Romania, Bulgaria and southern Russia) is down 21% in 2026, while the Kerch Strait — the most acute flashpoint of the Russia-Ukraine war — has seen traffic fall 78%; after a nine-day Ukrainian drone campaign hit over 100 Russian vessels in the Sea of Azov, Russia halted civilian shipping through Kerch and the Don-Azov Canal on July 10, cutting off grain ports Rostov and Taganrog, which handle up to a quarter of Russian wheat exports. The World Bank projects a 31% jump in fertilizer prices in 2026 (urea up 60%) and warns of the sharpest energy-price shock in four years, underscoring how chokepoint disruption now threatens global food and energy security well beyond the conflict zones themselves.

#MaritimeTrade #Geopolitics #StraitOfHormuz #SuezCanal #RedSea #BlackSea #Kerch #Bosphorus #OilMarkets #FoodSecurity #EnergySecurity #GlobalTrade #SupplyChains #Commodities

Resumo

Um novo relatório da Bolsa de Comércio de Rosário (BCR), da Argentina — assinado por Matías Contardi, Guido D'Angelo, Emilce Terré e Julio Calzada — mapeia como conflitos geopolíticos simultâneos estão pressionando cinco dos principais estrangulamentos marítimos do mundo, ameaçando um comércio global de mercadorias que atingiu US$ 26,3 trilhões em 2025 (1,3 vez o PIB da China). Com base em dados do FMI PortWatch, que cobrem 2.065 portos e 28 canais e estreitos responsáveis por 99% do comércio marítimo mundial, a BCR estima que os conflitos atuais comprometem 11% do fluxo marítimo global, 25% da carga transportada por petroleiros, 19% do comércio de contêineres e 7% da carga a granel. O Estreito de Ormuz — por onde passam um quinto do petróleo mundial, um quinto do comércio de GNL e um terço dos fertilizantes nitrogenados — viu o tráfego diário cair 68%, de cerca de 95-100 para 31 navios, após a eclosão da guerra entre Irã, EUA e Israel em fevereiro de 2026, com o Brent ainda perto de US$ 91,8/barril e o WTI perto de US$ 84,3 no fim de julho, apesar de um cessar-fogo frágil. O tráfego em Bab el-Mandeb caiu 42% desde os ataques houthis no fim de 2023, com o volume de contêineres desabando 92% (de 9,8% para 0,8% do comércio mundial), levando a Maersk a suspender novamente os trânsitos pelo Mar Vermelho em 2026; o Canal de Suez, afetado pela mesma crise, movimenta 41 navios por dia contra 61 antes dos ataques, com o tráfego de contêineres 53% menor e perdas de receita de 62% em dois anos, segundo a própria Autoridade do Canal. No Mar Negro, o Bósforo (principal saída da Ucrânia, Romênia, Bulgária e do sul da Rússia) caiu 21% em 2026, enquanto o Estreito de Kerch — o ponto mais sensível da guerra entre Rússia e Ucrânia — teve o tráfego reduzido em 78%; após uma campanha de drones ucranianos de nove dias que atingiu mais de 100 embarcações russas no Mar de Azov, a Rússia suspendeu a navegação civil pelo Kerch e pelo Canal Don-Azov em 10 de julho, isolando os portos cerealeiros de Rostov e Taganrog, por onde passa até um quarto das exportações russas de trigo. O Banco Mundial projeta alta de 31% nos preços dos fertilizantes em 2026 (ureia +60%) e alerta para o maior choque energético em quatro anos, evidenciando como a disrupção nesses estrangulamentos já ameaça a segurança alimentar e energética global muito além das zonas de conflito.

#ComércioMarítimo #Geopolítica #EstreitoDeOrmuz #CanalDeSuez #MarVermelho #MarNegro #Kerch #Bósforo #MercadoDePetróleo #SegurançaAlimentar #SegurançaEnergética #ComércioGlobal #CadeiasDeSuprimento #Commodities

Un sistema monitoreado en tiempo real, pero cada vez más frágil

El crecimiento económico mundial ha estado estrechamente ligado a la expansión del comercio internacional: mientras la población del planeta se duplicó en los últimos cincuenta años, la producción de bienes y servicios se multiplicó por 4,5. En 2025 el intercambio global de mercancías alcanzó los US$ 26,3 billones, un valor equivalente a 1,3 veces el Producto Bruto Interno de China. El Fondo Monetario Internacional, a través de su plataforma PortWatch —desarrollada junto a la Universidad de Oxford y la Universidad Tecnológica de Delft—, monitorea en tiempo real la actividad de 2.065 puertos y 28 canales y estrechos que concentran el 99% del comercio marítimo mundial. Entre 2023 y 2025, más de 2.000 buques diarios atravesaron esas rutas, pero durante 2026 cuatro de los principales pasos estratégicos entraron en una situación crítica. Los especialistas de la BCR estiman que los conflictos actuales comprometen el 11% del flujo marítimo global, además del 25% de la carga transportada por buques tanque, el 19% del comercio mundial de contenedores y el 7% de la carga granelera. Estudios que utilizan datos de PortWatch, publicados en Nature Communications, calculan que las disrupciones en los principales cuellos de botella marítimos ya exponen unos US$ 192.000 millones en comercio y generan pérdidas económicas del orden de los US$ 10.700 millones.

Ormuz, la arteria energética más vigilada del planeta

El caso más sensible sigue siendo el estrecho de Ormuz, por donde normalmente circula cerca de una quinta parte del petróleo consumido en el mundo, el 20% del comercio global de gas natural licuado y aproximadamente un tercio del comercio marítimo de fertilizantes nitrogenados. Tras el estallido del conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel a fines de febrero de 2026, el tránsito cayó de un promedio histórico cercano a los 95-100 buques diarios a apenas 31 en promedio durante el año, una contracción del 68%. La Guardia Revolucionaria iraní llegó a abordar y atacar buques mercantes y a colocar minas navales, mientras Estados Unidos anunció que actuaría como "guardián" de la vía marítima, cobrando a los transportistas comerciales hasta un 20% del valor de su carga por el paso seguro. Aunque un alto el fuego permitió una recuperación parcial —hacia julio circulaban unos 78 buques por semana, todavía muy por debajo de la norma previa a la guerra—, la reanudación de los bombardeos a comienzos de julio volvió a restringir la navegación. El impacto se sintió de inmediato en los precios: el barril llegó a superar los US$ 100 durante los picos de tensión, para retroceder con cada pausa en los combates; hacia fines de julio el Brent cotizaba en torno a los US$ 91,8 y el WTI cerca de US$ 84,3, todavía por encima de los niveles previos al conflicto.

Bab el-Mandeb y Suez: contenedores desviados, el petróleo que resiste

Otro de los puntos críticos es el estrecho de Bab el-Mandeb, que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén y constituye la puerta de entrada al Canal de Suez. Desde el inicio de los ataques hutíes a fines de 2023, el flujo de buques cayó un 42%, aunque el mayor impacto se produjo sobre el transporte de contenedores: el volumen movilizado se desplomó un 92%, reduciendo su participación en el comercio mundial del 9,8% al 0,8%. El petróleo, en cambio, logró sostener buena parte de su circulación y pasó a dominar el tráfico remanente por esa vía, que moviliza en condiciones normales unos 4,2 millones de barriles diarios de crudo y derivados. La escalada del conflicto en Medio Oriente durante 2026 reavivó las amenazas hutíes de bloquear directamente el corredor, lo que llevó a navieras de primera línea como Maersk a suspender nuevamente sus tránsitos por el Mar Rojo entre abril y junio.

El Canal de Suez, que integra el mismo corredor logístico entre Asia y Europa, también acusa el impacto: el número de buques descendió de 61 a 41 por día respecto del período previo a los ataques, mientras que el volumen de contenedores cayó un 53%, el segmento más afectado por concentrar mercaderías de mayor valor agregado, lo que obliga a muchas navieras a rodear el continente africano. La propia Autoridad del Canal reconoció pérdidas cercanas al 62% de sus ingresos en dólares en los últimos dos años; en la primera semana de 2026 el tránsito se mantuvo un 60% por debajo del mismo período de 2023, y en el cuarto trimestre de 2025 los tránsitos de portacontenedores llegaron a ser un 86% inferiores a los previos a la crisis. Pese a un descuento del 15% en las tasas de tránsito para portacontenedores, la recuperación sigue siendo lenta y las proyecciones de ingresos para el ejercicio 2026/27 —unos US$ 8.200 millones— continúan muy por debajo de los máximos previos a 2023.

El Mar Negro: Bósforo y Kerch, la seguridad alimentaria en juego

En la región del Mar Negro, la atención se concentra en el Bósforo y el estrecho de Kerch. El primero, principal salida marítima para Ucrania, Rumania, Bulgaria y parte del sur de Rusia, registró una disminución del 21% en el tránsito de embarcaciones durante 2026. Kerch, en tanto, se convirtió en uno de los escenarios más sensibles de la guerra entre Rusia y Ucrania: allí el flujo de buques cayó un 78% respecto del período previo al conflicto y, tras una ofensiva de drones navales ucranianos que en apenas nueve días impactó a más de 100 buques rusos en el Mar de Azov, Rusia suspendió el 10 de julio la navegación civil por el Kerch y cerró el canal Don-Azov. La medida dejó prácticamente interrumpido el acceso a puertos cerealeros estratégicos como Rostov y Taganrog —por donde transita hasta un cuarto de las exportaciones rusas de trigo—, con largas filas de camiones varados a la espera de que se reabriera la carga de granos.

Para los analistas de la BCR, la creciente inestabilidad sobre estas rutas marítimas excede el plano geopolítico y representa un riesgo concreto para la seguridad alimentaria y energética global. La interrupción o el encarecimiento del transporte en estos corredores impacta directamente sobre el comercio de petróleo, gas, fertilizantes y granos, elevando la incertidumbre en los mercados internacionales.

El efecto dominó sobre energía, fertilizantes y granos

El fenómeno ya se refleja en los números. El Banco Mundial proyecta que su índice de precios de fertilizantes aumente cerca de un 31% en 2026, con la urea liderando la suba con un incremento cercano al 60%, en gran parte por su dependencia del gas natural y del tránsito por Ormuz. El propio Banco Mundial advirtió que la guerra en Medio Oriente provocaría el mayor incremento de los precios de la energía en cuatro años, mientras Oxford Economics anticipa presiones alcistas adicionales sobre alimentos, energía y metales por la persistencia de las disrupciones logísticas globales. La interconexión entre mercados es directa: un aumento del 10% en el precio del petróleo tracciona subas de alrededor del 7% en el gas natural y de más del 5% en los fertilizantes. Para el trigo, la combinación de menor oferta proyectada —unos 23 millones de toneladas menos a nivel global— con el fuerte encarecimiento de fertilizantes y combustibles ya está deteriorando los márgenes de los productores, incluidos los argentinos, que enfrentan simultáneamente mayores costos de insumos y fletes.

Conclusión: cinco puntos, un mismo riesgo sistémico

Los cinco cuellos de botella analizados por la BCR —Ormuz, Bab el-Mandeb, Suez, Bósforo y Kerch— muestran que la arquitectura del comercio marítimo mundial, construida sobre unos pocos pasos estratégicos, es hoy más vulnerable que en cualquier momento de las últimas décadas. La superposición de conflictos en Medio Oriente y en el Mar Negro golpea simultáneamente el transporte de energía, fertilizantes y granos, con efectos que ya se sienten en los costos logísticos, en los precios internacionales y en la rentabilidad de las cadenas agroindustriales de todo el mundo, incluida la Argentina.


Nuestros anunciantes en este número

Este número cuenta con el apoyo de las siguientes empresas y profesionales.

Coldwell Banker Wings — Guillermo Garcilazo, Asesor Inmobiliario. Tel. +54 911 6144-5218 · guillermo.garcilazo@coldwellbanker.com.ar · www.coldwellbankerwings.com

Dr. Diego J. Portnoi — Odontólogo, Estética Dental y Diseño de Sonrisas. Av. Pueyrredón 1161, CABA. Tel./WhatsApp 11-4176-2981 · dental-whitesmile.com

N&D Golf (Lunar) — Golf bajo las estrellas: eventos corporativos, reuniones de trabajo y agasajos. Gabriel Arpaia 11-6244-5202 / Rodrigo Montoya 11-5146-5017 · lunar.ndgolf@gmail.com

Este Mercado — Marketing digital, IA aplicada a negocios y representación comercial de medios. www.estemercado.biz · +598 93 692 647

Martinez Escala García Durán, Abogados Asociados — Especialistas en amparos de salud. Tel. 11 2858-6341 · Dra.glendamartinezescala@gmail.com

Estudio Contable M.Q. — Lic. María Liz Quevedo y Fabricio Quevedo, asesoría integral y gestión empresarial en Paraguay. Contacto 0984 163 375

Vision Trainer — Lentes estenopeicos para descansar la vista. www.visiontrainer.com.ar · Tel. 11 4029-0794

MAIASIA — Auspiciante de este número.

MPM Consulting — Reliable Staffing Support: soluciones de recursos humanos. sales@mpmconsulting.eu

Estudio Elena — Auspiciante de este número.


Dr. Sergio H. Lettieri
Magister en Relaciones Internacionales - UdelaR - ROU
(Artículo e imagen principal elaborados con orquestación agentica de IA Generativa)

Sergio H. Lettieri es Consultor en temas de Inserción y Comercio Internacional e Inversiones. Fue profesor de la Universidad Católica del Uruguay, Sede Punta del Este, y es Secretario de Relaciones Internacionales de AGEELA.

Fuentes consultadas: Bolsa de Comercio de Rosario, informe "Los cinco cuellos de botella que ponen en jaque al comercio mundial y sacuden los mercados de energía y granos" (Matías Contardi, Guido D'Angelo, Emilce Terré y Julio Calzada); Infobae - Revista Chacra (1/8/2026); FMI - PortWatch (FMI / Universidad de Oxford / TU Delft); Nature Communications ("Systemic impacts of disruptions at maritime chokepoints"); CNN en Español; Wikipedia ("Crisis del estrecho de Ormuz de 2026"); Euromaidan Press; Revista EyN; El Estrecho Digital; Banco Mundial (Commodity Markets Outlook, abril 2026); Oxford Economics; Portafolio; Mirador Provincial; Alpha Vantage / EIA (precios Brent y WTI, 27/7/2026).

#ComercioInternacional #Geopolítica #EstrechoDeOrmuz #CanalDeSuez #MarRojo #MarNegro #Kerch #Bósforo #MercadoPetrolero #SeguridadAlimentaria #SeguridadEnergética #ComercioMundial #CadenasDeSuministro #Commodities #BolsaDeComercioDeRosario

24 agosto 2026

Tenés 7 segundos para causar la impresión correcta: carisma comercial para vender, negociar y levantar capital

Por Sergio H. Lettieri · Agosto 2026

En treinta años trabajando en multinacionales de la industria del acero y la ingeniería en tres países distintos, aprendí algo que ningún informe de mercado te dice: la decisión de comprar, invertir o asociarse rara vez es puramente racional. Se toma con una mezcla de confianza percibida en la persona que tenés enfrente, y validación posterior con los números. Los números importan — pero llegan segundos, a veces minutos, después de que la otra persona ya decidió si te va a escuchar con atención o si va a esperar educadamente a que termines de hablar.

Esa es la premisa de la que parte el trabajo de carisma comercial que hago con emprendedores y empresas de la región: antes de cualquier estrategia de marketing o técnica de venta, lo que cierra un trato es cómo te perciben en los primeros segundos y cómo sostenés esa percepción durante toda la conversación. Comparto acá tres de las competencias con mayor impacto directo sobre un resultado comercial — con el mecanismo detrás de cada una y un ejercicio que podés aplicar en tu próxima reunión.

1. La primera impresión ya decidió buena parte del trato antes de que hables

El 55% del juicio inicial sobre una persona se forma por señales visuales de apariencia antes de que diga una palabra — y ese juicio genera un efecto halo que contamina, para bien o para mal, la lectura de todo lo que sigue: el contenido del pitch, la seriedad del número que proponés, la confianza que inspira una promesa de entrega. El error más común en reuniones de venta B2B en la región es sobrestimar el peso del contenido del pitch y subestimar el de estos primeros segundos, que ya definieron buena parte de la disposición del otro a escuchar con atención. Y no hay una única fórmula: no es lo mismo presentarte ante un fondo de inversión tradicional, donde la formalidad comunica solidez, que ante un inversor de tecnología, donde la informalidad calculada comunica pertenencia al sector.

Ejercicio: antes de tu próxima reunión comercial relevante, definí por escrito qué mensaje querés que transmita tu vestimenta —solidez, innovación, cercanía— y verificá que la elección real de hoy sea coherente con ese mensaje.

2. Tu voz revela si vos mismo creés en tu precio

El tono descendente al final de una frase comunica control y cierre; el tono ascendente comunica duda, incluso cuando el contenido de la frase es correcto. Quien dice el precio con tono ascendente invita, sin quererlo, a que se lo cuestione. Es especialmente decisivo en llamadas en frío y en primeras conversaciones con inversores, donde la voz es, junto con el contenido, la única variable disponible para transmitir autoridad.

Ejercicio: grabate diciendo tu propuesta de precio o tu condición más importante. Escuchá si la última palabra sube o baja de tono, y ajustá deliberadamente hacia el tono descendente hasta que suene natural, no actuado.

3. La historia se recuerda; la proyección a cinco años, no

Las historias se recuerdan hasta 22 veces más que los datos sueltos (investigación de Jennifer Aaker, Stanford), y una historia efectiva sigue una estructura simple: contexto, tensión, giro, resolución. El "por qué empezamos esto" es, en la práctica de fundraising y de venta, tan decisivo como el modelo financiero: un inversor recuerda la historia mucho después de haber olvidado la proyección de ingresos. Conviene tener pulidas al menos tres versiones según la audiencia: 30 segundos para un elevator pitch, 90 segundos para una reunión de venta, 3 a 5 minutos para una ronda de inversión formal.

Ejercicio: escribí tu historia fundacional en 4 líneas con la estructura contexto-tensión-giro-resolución, y cronometrá la versión de 30 segundos hasta que salga natural.

Un extra, porque cambia resultados económicos medibles: el poder de la pausa

El silencio después de decir un precio o una condición importante le da peso al mensaje y presiona, sin agresividad, a que el otro responda primero — lo que suele revelar más información de la que obtendrías llenando el espacio. Quien tolera mejor el silencio después de decir un número suele obtener mejores condiciones que quien lo llena con justificaciones o descuentos preventivos que nadie pidió. Es, junto con la primera impresión, la competencia con mayor impacto directo y medible sobre el resultado económico final de una negociación.

Estas cuatro son apenas un recorte de las 15 competencias que trabajo en profundidad en consultoría — el resto incluye cómo leer a la otra persona en tiempo real, cómo decir "no" sin quedar mal, cómo desactivar un conflicto comercial antes de que escale, y cómo hacer networking regional sin quedarte en el small talk. Si estás por una entrevista clave, un pitch de inversión o una negociación que te importa, y querés trabajar esto de forma concreta, escribime — el diagnóstico inicial no tiene costo.

Dr. Sergio H. Lettieri — Magister en Relaciones Internacionales - UdelaR - ROU

Fuentes: Manual Integral de Consultoría para Emprendedores (S. H. Lettieri, 2026), Parte I "Desbloquea tu Carisma" y Módulo 1 del Desarrollo; investigación de Jennifer Aaker (Stanford) sobre retención de historias vs. datos; Olivia Fox Cabane y Carol Kinsey Goman, ciencia del carisma aplicada a negocios.

17 agosto 2026

Sin arancel externo común: el Mercosur reescribe las reglas de sus zonas francas





BLOG DE NEGOCIOS Y RELACIONES INTERNACIONALES

Sin arancel externo común: el Mercosur reescribe las reglas de sus zonas francas

Por Sergio H. Lettieri · Julio 2026


El 2 de julio entró en vigencia para Argentina el 222° Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica N°18 (ACE 18), el instrumento jurídico que desde 1991 rige la relación comercial entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. El protocolo incorpora la Decisión del Consejo del Mercado Común (CMC) N° 02/25, que modifica de raíz el régimen de zonas francas, zonas de procesamiento de exportaciones (ZPE) y áreas aduaneras especiales (AAE) del bloque. El cambio es técnico en su redacción pero de fondo en sus efectos: a partir de ahora, la mercadería originaria del Mercosur que pasa por una zona franca ya no pierde su origen ni paga el Arancel Externo Común (AEC) al reingresar al mercado común. Durante más de tres décadas fue exactamente al revés.

Este Mercado

ESTE MERCADO - URUGUAY - ARGENTINA - PARAGUAY - ESPAÑA - MÉXICO - COLOMBIA

UNIÓN EUROPEA - UE

SUMMARY (EN)

On July 2, Argentina brought into force the 222nd Additional Protocol to the ACE 18 agreement, incorporating Mercosur Council Decision N° 02/25, which overhauls the bloc's free-zone regime. Under the new rule, Mercosur-origin goods that pass through a free trade zone keep their origin status and are no longer subject to the Common External Tariff (CET) when re-entering the common market — reversing a restriction in place since 1994. The change turns free zones in Uruguay, Argentina, and Paraguay from bonded enclaves aimed mainly at extra-bloc trade into potential platforms for intra-Mercosur value chains, just as Uruguay takes over the bloc's rotating presidency with an openness agenda and the EU-Mercosur agreement moves toward ratification.

#ZonasFrancas #Mercosur #ComercioExterior #ACE18 #ArancelExternoComún #Uruguay #Argentina #Paraguay #IntegraciónRegional #InversiónExtranjera #Aduanas #TradePolicy

RESUMO (PT)

Em 2 de julho, a Argentina colocou em vigor o 222° Protocolo Adicional ao ACE 18, incorporando a Decisão CMC N° 02/25, que reformula o regime de zonas francas do bloco. Pela nova regra, mercadorias originárias do Mercosul que passam por uma zona franca mantêm seu status de origem e deixam de pagar a Tarifa Externa Comum (TEC) ao reingressar no mercado comum — revertendo uma restrição vigente desde 1994. A mudança transforma as zonas francas do Uruguai, Argentina e Paraguai de enclaves voltados ao comércio extrabloco em plataformas potenciais para cadeias de valor intra-Mercosul, justamente quando o Uruguai assume a presidência rotativa do bloco com uma agenda de abertura e o acordo Mercosul-UE avança rumo à ratificação.

#ZonasFrancas #Mercosul #ComércioExterior #ACE18 #TarifaExternaComum #Uruguai #Argentina #Paraguai #IntegraçãoRegional #InvestimentoEstrangeiro #Aduanas

Qué cambiaba hasta ahora

Desde 1994, la Decisión CMC N° 8/94 establecía que los Estados Parte debían aplicar el Arancel Externo Común a toda mercadería proveniente de zonas francas comerciales, zonas francas industriales, ZPE y AAE, sin importar si esa mercadería había sido originalmente producida dentro del propio Mercosur. En la práctica, esto significaba que un insumo fabricado en Brasil que pasaba por Zonamerica en Uruguay o por Ciudad del Este en Paraguay perdía su condición de "originario del bloque" y, al reingresar a cualquiera de los cuatro países, pagaba el mismo arancel que si viniera de China o de Estados Unidos. El régimen desalentaba usar las zonas francas como eslabón de cadenas de valor regionales.

ESTUDIO ELENA & ASOCIADOS - BUENOS AIRES - ARGENTINA

Qué habilita la Decisión CMC N° 02/25

La nueva normativa —ya vigente en Argentina desde el 2 de julio, en proceso de internalización en los otros tres socios— revierte esa lógica: la mercadería originaria del Mercosur que ingresa a una zona franca conserva su origen y, por lo tanto, sus beneficios arancelarios al reingresar al mercado común. Pasar por una zona franca deja de ser una penalidad de origen y puede convertirse en una etapa más de un proceso productivo regional.

El cambio no es menor para quienes piensan en zonas francas como plataformas de valor agregado: procesamiento, etiquetado, ensamblaje liviano, distribución regional o logística de reexportación ahora pueden hacerse dentro de una zona franca sin perder el pasaporte de "origen Mercosur" de la mercadería.

MONTEVIDEO - URUGUAY

ASUNCIÓN - PARAGUAY

Por qué esto importa para Uruguay, Argentina y Paraguay

El momento no es casual. Uruguay acaba de asumir la presidencia pro tempore del Mercosur en la 68ª cumbre del bloque, con un discurso explícito de mayor integración y apertura comercial, mientras el gobierno de Yamandú Orsi reconoce públicamente los excesos burocráticos que restan competitividad al país. Al mismo tiempo, el acuerdo Mercosur-Unión Europea avanza hacia su ratificación, y las zonas francas —Zonamerica y Colonia en Uruguay, Ciudad del Este en Paraguay, o los nodos en la provincia de Buenos Aires y Córdoba en Argentina— vienen apostando a consolidarse como hubs logísticos regionales de cara a ese acuerdo.

ASUNCIÓN - PARAGUAY

Una reforma que permite usar la zona franca como plataforma exportadora dentro del propio bloque, sin penalidad arancelaria, encaja directamente en esa apuesta: mejora el caso de negocio para instalar operaciones de procesamiento o distribución regional en zona franca.

BUENOS AIRES - ARGENTINA

Lo que todavía falta reglamentar

El protocolo recién entra en vigencia en Argentina; Brasil, Paraguay y Uruguay deben completar sus propios procesos de internalización normativa para que la Decisión CMC N° 02/25 rija de manera uniforme en los cuatro países. Tampoco está resuelto el detalle operativo de cómo se certificará el origen Mercosur de la mercadería que pasa por zona franca, un punto que las áreas de aduanas y las cámaras de comercio de la región seguirán negociando en los próximos meses.

BUENOS AIRES - ARGENTINA

BUENOS AIRES - ARGENTINA

Conclusión: una pieza más en la apuesta por la apertura

La reforma del régimen de zonas francas del Mercosur es, en sí misma, un cambio técnico de aduanas. Pero llega en un momento en que Uruguay busca posicionarse como el socio más abierto del bloque, en que el acuerdo con la Unión Europea avanza, y en que las zonas francas de los cuatro países compiten por atraer inversión logística e industrial regional. Si la implementación se completa de manera pareja en los cuatro socios, el cambio puede ser el tipo de ajuste normativo silencioso que termina teniendo más impacto en el terreno que varios anuncios grandilocuentes de apertura comercial.

BUENOS AIRES - ARGENTINA


Dr. Sergio H. Lettieri
Magister en Relaciones Internacionales - UdelaR - ROU

(Artículo elaborado con orquestación agéntica de IA Generativa)

Sergio H. Lettieri es Consultor en temas de Inserción y Comercio Internacional e Inversiones. Fue profesor de la Universidad Católica del Uruguay, Sede Punta del Este, y es Secretario de Relaciones Internacionales de AGEELA.

Fuentes consultadas: Economis; Uruguay XXI; Ámbito Financiero; Cancillería Argentina; normas.mercosur.int; Correo Canadiense; Subrayado.

#ZonasFrancas #Mercosur #ComercioExterior #ACE18 #ArancelExternoComún #Uruguay #Argentina #Paraguay #IntegraciónRegional #InversiónExtranjera #Aduanas #RelacionesInternacionales

05 agosto 2026

Nuevo libro: Manual Integral de Consultoría para Emprendedores (Edición Ampliada 2026)

 Después de años acompañando a emprendedores del Cono Sur —primero desde la industria naviera y el comercio internacional, después desde la consultoría financiera y la academia, y hoy desde el ecosistema Este Mercado junto a Pablo de Avila— decidí ordenar todo ese recorrido en un solo libro.


El Manual Integral de Consultoría para Emprendedores reúne tres materiales en un tomo único:


Introducción — Desbloquea tu Carisma. Quince lecciones de carisma personal aplicadas a ventas, pitch y negociación, cada una con su guion de consultoría.


Desarrollo — Guía Integral para Emprendedores del Cono Sur. Seis módulos: carisma comercial, soft skills, hard skills (finanzas, marco legal, fiscalidad, comercio internacional), pensamiento estratégico y negociación creativa, una biblioteca esencial de referencia, y un análisis país por país de Uruguay, Argentina, Paraguay y Chile como plataforma para emprender.


Apéndice — El Emprendedor 50+ en la Era de la IA. Por qué la edad y la experiencia son, con evidencia disponible, una ventaja competitiva real hoy — y cómo capitalizarla.


Esta edición ampliada suma contenido que no estaba en las guías originales: los Seis Sombreros para Pensar de Edward de Bono aplicados a decisiones de negocio, una versión más profunda del método de negociación de Harvard, y el resumen ejecutivo de los cinco libros más vendidos de la historia en ventas y emprendimiento, con su aplicación práctica para la región.


El eje geográfico es Uruguay y Punta del Este, hoy un punto de atracción de capital y talento en la región, pero con aplicación pensada para todo emprendedor de América Latina.


Está disponible como descarga digital, en formato EPUB (para Kindle, Apple Books, Kobo) y PDF con diseño a color.


Conseguir el libro acá: https://landrolet.gumroad.com/l/ejldhz


Sergio H. Lettieri

Ph.D. en Business Administration, Magíster en Relaciones Internacionales


P.D.: Si querés ir directo al grano, este manual reúne carisma, soft skills, hard skills, pensamiento estratégico y negociación (De Bono + Harvard), pensado para emprender en Uruguay y América Latina. Disponible acá: https://landrolet.gumroad.com/l/ejldhz

Los árboles que otros plantaron

Solaria, la infraestructura de la era de la IA y el valor de las políticas de Estado en Uruguay Por Sergio H. Lettieri · Octubre 2026 El m...